Press TV ha condotto un'intervista il 30 Giugno 2014 con Mahdi Darius Nazemroaya, autore e analista geopolitico da Montreal, in merito ai pesanti scontri in corso tra i ribelli supportati da nazioni straniere in Siria e circa il ruolo del governo degli Stati Uniti in loro sostegno.
Quello che segue è una trascrizione approssimativa del colloquio da Press TV. (Sotto il video in Inglese)
Press TV: Pesanti scontri sono in corso in Siria tra un certo numero di gruppi militanti e terroristi del così detto ISIL per il controllo di un valico di frontiera con l'Iraq. Questo è ciò che riporta l'Osservatorio siriano per i diritti umani che ha sede nel Regno Unito. Gli scontri sono in corso nella città di Boukamal. Gli insorti ISIL che controllano alcune zone del nord-est della Siria, hanno preso il controllo di Boukamal la scorsa settimana. Il gruppo terroristico è noto per la sua campagna di paura e gli spietati crimini schierati nei conflitti in Siria e in Iraq.
Il signor Mahdi Darius Nazemroaya, autore e analista geopolitico, è con noi da Montreal. Prima di tutto, guardando gli scontri che si svolgono per il controllo di un valico di frontiera in Iraq - questo ci porta alla questione principale dello scopo di questo gruppo. Hanno detto che vogliono creare uno Stato islamico o un Califfato - parole loro - e la loro intenzione è quella di creare questo stato in Iraq e in Siria.
Prima di tutto ci parli di questo piano, che cosa significa per la regione; e ci parli anche di quelli che stanno dicendo che i paesi occidentali, tra cui gli Stati Uniti, e in particolare gli Stati Uniti, dovrebbero essere tenuti responsabili per il sostegno di questi gruppi e per aver permesso che raggiungessero una forza tale.
Nazemroaya: Penso che sia un'ottima domanda e voglio essere chiaro su questo e anche molto categorico. Quello che viene chiamato Daish [arabo: Al-Dawlah Al-Islamiyah fe Al-Iraq wa Al-Sham] o il ISIL (il cosiddetto Stato islamico dell'Iraq e il Levante), non è il palesarsi del fallimento della politica estera degli Stati Uniti che gli americani stanno cercando di presentare come tale; in realtà è la manifestazione esatta di ciò che è la strategia della politica estera degli Stati Uniti.
Questa è la chiara manifestazione di ciò che gli Stati Uniti e i suoi alleati, tra cui Israele, a sud della Siria, hanno cercato di fare in questa regione da oltre un decennio. Per molti anni e ciò che stiamo vedendo è una manifestazione di tutto questo. L'ISIL in Siria vuole integrare la Siria con l'Iraq e in fondo l'obiettivo è quello di dividere entrambi i paesi e di creare stati confessionali che siano omogenei e riservati solo per i sunniti, mentre gli altri gruppi, come gli sciiti, cristiani, drusi, saranno tutti espulsi.
Questo è il motivo per cui ci sono persone nelle forze siriane anti-governative - gli insorti- che da diversi anni ormai, da quando la rivolta è iniziata nel 2011 dicono "Alawiti da ammazzare e i cristiani in Libano". Perché quello che stanno cercando di fare è quello su cui hanno lavorato per anni, ovvero fare quello che alcuni chiamerebbero una pulizia etnica. Penso che termine sia un ossimoro e che in realtà mimetizzi la giusta definizione: genocidio.
I cristiani in Iraq sono quasi estinti e questo è colpa degli Stati Uniti e la Gran Bretagna. Durante la loro occupazione i cristiani sono stati perseguitati.
E ora in Siria questa lotta sta avvenendo perché ISIL vuole integrare una parte del paese con l'Iraq. Loro chiamano questo territorio un califfato islamico, ma voglio essere categorico; questa cosa non ha nulla a che fare con l'Islam. L'idea di un Emirato islamico oggi è qualcosa che gli Stati Uniti stanno spingendo. L'Emirato Islamico quando fu sciolto, l'ultimo califfato sotto gli Ottomani, non era nemmeno l'autentico Califfato. Chiunque parla di ciò non è a conoscenza della storia o non ha comprensione dell'Islam.
E gli Stati Uniti hanno spinto questa strategia per usarla come un camuffamento. Molti in Occidente ritengono che ISIL rappresenti i musulmani; in realtà non rappresenta i musulmani o i sunniti affatto.
