"L’Iraq è il grande errore geopolitico degli Stati Uniti"

 
 

 

Negli ultimi dieci anni la politica estera degli Stati Uniti ha comportato un intervento aperto negli affari interni nei diversi paesi. Così, la politica di Washington in Iraq ha portato a conseguenze tragiche per il paese invece di ridurre la minaccia terroristica nel mondo. Adesso la maggior parte degli analisti americani riconoscono che questa guerra è stata un errore e che non aveva senso farla fin dall'inizio.

 

I progetti geopolitici realizzati di recente a Washington si sono conclusi con un fallimento o con un danno enorme per coloro che vivono nella zona interessata. Il mondo arabo, in particolare, ha subito le forti interferenze, e talvolta anche le invasioni militari, degli Stati Uniti, afferma il capo della Società di Amicizia e Cooperazione commerciale con i paesi arabi, Viačeslav Matuzov:

Il mondo arabo è attraente per gli Stati Uniti per una semplice ragione: è una regione strategica, crocevia di comunicazione di tutto il mondo. E, soprattutto, è la principale fonte di energia, che non ha perso il suo significato oggi. Tutto ciò che sta accadendo ora è un tentativo americano di aumentare la propria influenza, con un controllo più rigoroso, e di imporre regimi in questi paesi, che siano completamente subordinati agli interessi degli Stati Uniti, nonché eliminare in tutti i modi coloro che possono essere potenzialmente nemici dell'America, e che, ovviamente, non devono inserirsi nella strategia geopolitica globale degli americani.

Un buon esempio del fallimento della politica estera americana è diventata la campagna militare in Iraq. Come ha detto Barack Obama all'inizio della sua prima campagna presidenziale, è stata una "guerra stupida" da parte degli Stati Uniti. Secondo recenti sondaggi, oltre la metà della popolazione del paese è d'accordo con il presidente americano. Tuttavia, cercando di ottenere il massimo effetto di propaganda col completamento della campagna in Iraq nel 2011, Obama ha detto che gli americani lasciavano l'Iraq vittoriosi. "Lasciamo un Iraq sovrano, stabile e indipendente con un governo che è stato scelto dalle persone", ha dichiarato. Ma l'Iraq è un fallimento per Washington, ritiene l'esperto dell’Istituto sul Medio Oriente Sergei Seregičev.

 

La volontà della politica estera americana è “l’esportazione della democrazia". Ma gli insegnanti americani non hanno spiegato ai propri allievi arabi una cosa semplice, ossia che la democrazia non è una "Mercedes" che può essere acquistata in un paese e portata in un altro.

Gli analisti ritengono che l'ingresso delle truppe americane a Baghdad sia stato un grave errore geopolitico della Casa Bianca. Nonostante la personalità odiosa di Saddam Hussein prima dell'invasione americana l'Iraq era una sorta di pietra miliare per la sicurezza nella regione ed una protezione dei regimi laici del mondo arabo dall’influenza iraniana. Ma il colpo più forte in seguito a questa campagna Washington l’ha subito con il cambiamento della sua immagine sulla scena internazionale. Così diventa chiaro come tutto sia stato un pretesto creato per l'invasione (in Iraq non sono state trovate armi biologiche o nucleari), le torture ad Abu Ghraib e Guantanamo e l'atteggiamento brutale dei locali dipendenti delle aziende associate con l'amministrazione statunitense.

Oggi nessun paese è praticamente come l’Iraq, sull'orlo del collasso con frammenti etnici e religiosi. Non c’è alcuna stabilità nella regione e si verificano regolarmente attacchi con un gran numero di vittime. Gli estremisti hanno una maggiore influenza. Secondo molti analisti, la guerra in Iraq ha portato al crollo dell'idea di unipolarità. Baghdad e Washington hanno mostrato al mondo che gli americani e le loro dottrine non sono poi così onnipotenti.

Fonte: La voce della Russia