CERTO NON LE MANDA A DIRE ... !!! MA PERCHÉ' SEMPRE LA STESSA STORIA!!!!!

A PROPOSITO DELLA STORIA DEGLI EBREI, occorre prendere atto che queste storie si rincorrono come in una monotona catena di montaggio. C'è da chiedersi per quale ragione in tanti perdono tempo per raccontare la storia degli ebrei e non vanno a rintracciare le vestigia storiche dei luoghi dove abitano. Di recente, per registrare un paio di interviste, siamo stati in un luogo non lontano da Roma. Nel Parco di Veio. Una località disseminata da tombe. Approssimativamente, come sostiene l'amico Veiente Furente, nel sottosuolo del viterbese si trovano circa 5 milioni di tombe. Basterebbero queste banali constatazioni, come direbbe De Sica il "vecchio", per smetterla di perdere tempo dietro alla storia degli ebrei.Circa la cosiddetta bibbia, testo sul quale hanno perso il lume della ragione ( giustamente!!) fino ad oggi, una massa di imbecilli, stiamo assistendo ad una rivoluzione culturale senza precedenti, grazie alle traduzioni finalmente "letterali" fatte dal grande linguista Mauro Biglino. Circa il cristianesimo, e la sua storia, qualsiasi studioso di sociologia capisce che tale religione non può essere nata dal tronco di un supposto ebraismo, ridotto ad una minoranza di "sacerdoti" del vecchio kulto ( Baal?) in una "generica" Palestina ormai ellenizzata quasi del tutto, ma proprio dal frutto culturale di tale "ellenizzazione": cioè il NEOPLATONISMO. Una forma SINCRETICA di pensiero includente la religiosità egiziana ( alla quale fa riferimento anche la tradizioni massonica o genericamente ERMETICA), i vari Culti misterici, il pensiero di Platone e le sue derivazioni ( Plotino e Porfirio), il PITAGORISMO, la cultura fenicia, il pensiero religioso INDIANO, il culto di Mithra, precedente forma di religione sincretica. ( Non a caso uno dei padri della chiesa, Sant'Ambrogio ha scritto un testo intitolato: IL MODO DI VIVERE DEI BRAHMANI. Pertanto, è naturale considerare il scontro in atto per tutto il TARDO IMPERO come lo scontro culturale-ideologico fra neoplatonici pagani e neoplatonici cristiani. Scontro di cui possiamo cogliere gli echi in tutte le diatribe conciliari, fino al Concilio Vaticano II. E conseguenti nascite di forme ereticali. Per non parlare dell'aspetto culturale rappresentato dallo Gnosticismo, che alcuni studiosi a noi contemporanei hanno voluto ravvisare nei gruppuscoli eversivi degli ultimi decenni. Compresi quelli ISLAMICI. A questo punto ciò che si dovrebbe fare è cercare di capire come ed in qual modo alcuni individui senza scrupoli siano riusciti ad inserire la cosiddetta bibbia, ( che NOI sappiamo oggi, grazie a Biglino, descrivere cose ben diverse da quelle che raccontano Lorsignori, preti compresi) all'interno del Cristianesimo che parte e si diffonde su basi ideologiche e culturali ben diverse. Per fare un esempio, NOI SAPPIAMO che si sta costruendo una nuova religiosità che si chiama New Age. Questa religione include tutte le forme di conoscenza "nuove". Come la fisica post-quantistica, la tecniche di comunicazione, la globalizzazione, la comunicazione "virtuale" ed i suoi aspetti ideologici e culturali, la concezione "olografica" dell'Universo, il concetto di Multiverso, le conoscenze relative alle forme del vivente etc....A questo punto della evoluzione di questa nuova religiosità arriva "qualcuno" il quale, arrogandosi non so quale diritto si mette a cianciare di un Dio da adorare che CONFLIGGE sostanzialmente con le tesi che supportano la New Age. Ed impone, tanto per aggiungere qualcosa, un NUOVO LIBRO SACRO che racconta la storia degli ABORIGENI della Tasmania ( tutti sterminati, poveretti, da Lorsignori! e che quindi NON POSSONO SMENTIRE). Scriveva Charles Fort[1874-1932] ( Il libro dei dannati, Armenia ed. 2001): " Non è solo che noi pensiamo, agiamo, parliamo e ci vestiamo uguali, a causa della nostra resa al tentativo sociale nei confronti dell'Entità, nella quale noi siamo solo Supercellulari, Noi vediamo solo ciò che "dovremmo" debitamente vedere.....Credo che sarebbe abbastanza credibile dire che Monstrator, Elveria e Azuria hanno attraversato molte volte il campo di visione dei telescopi e non sono stati visti perché non sarebbe stato "debito" vederli. Non sarebbe stato rispettabile, non sarebbe stato rispettoso. Sarebbe stato un insulto per le vecchie ossa il vederli. Il vederli avrebbe richiamato delle malvagie influenze dai resti di San Isacco."
NOTA MIA: a proposito di Isacco Newton occorre tenere ben presente che egli concepì la gravitazione universale perchè era un Alchimista, e non certo perché "scienziato" come vorrebbe la VULGATA scientista e razionalista. Solo uno che sapeva esserci un'energia all'interno dei corpi rigidi e cristallini poteva chiamare "energia" gravitazionale tale forma di FORZA intrinseca alla NATURA. Ciò vale anche per Volta. Georgius Vitalicus..