La pandemia SPARS 2025 - 2028

“Un nuovo inquietante studio della John Hopkins https://www.byoblu.com/2021/01/13/unaltra-pandemia-per-il-2025-il-misterioso-studio-della-john-hopkins/ Lo stesso istituto privato non contento delle nefaste previsioni passate continua a macinare scenari per il futuro. L’ultimo in ordine di tempo ha un titolo piuttosto inquietante: “La pandemia SPARS 2025 – 2028: Uno scenario futuristico per facilitare le contromisure mediche di comunicazione“. …. Di certo se la John Hopkins azzeccasse anche questa previsione, non potremmo più chiamarla semplice coincidenza, ma assumerebbe i contorni di un progetto programmato.” La John Hopkins aveva previsto la Covid-19 - Event 201 - https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/. I virologi continueranno a sostenere che le epidemie sono causate dal salto di specie – spillover – dei virus animali all’uomo? E quindi continueranno a dire che la spagnola ha causato 50 milioni di morti perché i virus degli uccelli sono passati all’uomo come, ad esempio, ha detto il prof. Burgio? http://retedellereti.blogspot.com/2020/04/superare-il-contagio-con-una-sintesi-di.html I prodotti chimici, biologici, batteriologici, genetici ecc., manipolati nei 50 laboratori di massima biosicurezza del mondo, potrebbero essere usati per creare le future pandemie previste dalla John Hopkins? https://www.who.int/csr/resources/publications/biosafety/ManualBiosafety.pdf L’antropologo-teosofo Bernardino del Boca scrisse nel 1976: “CHE COS’E’ UN VIRUS?”. http://www.teosofia-bernardino-del-boca.it/categorie/vaccinazioni/ Nel corso di questo intervento https://www.youtube.com/watch?v=bLYaEsslY2A&feature=youtu.be – Matteo Martini – a 22’ ca –: “la mia teoria è che sono perseguitati i biologi, come ho scritto anche alla fine del libro “Operazione Corona”. Quelli che possono mettere in discussione il paradigma virologico, cioè la teoria virale in sé, quelli che vogliono avviare una riflessione di natura scientifica su COSA SIANO I VIRUS, perché il virus è un’anomalia biologica rispetto al dogma centrale della biologia … i virus sono qualcosa di fortemente anomalo. Quelli che sostengono, non che i virus non esistono ma che i virus sono estremamente diversi da come sono stati interpretati, ad esempio che possono essere degli esosomi prodotti dalle cellule, anzi che in realtà un retrovirus è indiscernibile da un esosoma, tutti quelli che possono mettere in discussione la teoria dominante, il paradigma dominante della virologia sono in un certo senso a rischio… è comprensibile perché non si tratta solamente di un paradigma scientifico ma c’è un forte fortissimo interesse addirittura geopolitico, vediamo ciò che succede sui vaccini, ad esempio. Mettere in dubbio la teoria virale significa far crollare un sacco di roba. Questo è il problema. La teoria dominante dice che i virus sono stati isolati negli anni 50. Però il biologo tedesco STEFAN LANKA sostiene che il processo in cui sarebbe stato isolato e caratterizzato il virus del morbillo non sarebbe la prova dell’esistenza…… L’interpretazione su cosa siano queste formazioni è il punto centrale di questa svolta paradigmatica che forse si svilupperà nei prossimi decenni perché la biologia è a un bivio da questo punto di vista ma ci sono fortissime resistenze …” Stefan Lanka è stato citato, fra gli altri, in questo post: http://accademiadellaliberta.blogspot.com/2020/06/smascherare-il-regime.html Nel forum di Luogo Comune “Che cos’è un virus” sono riportate diverse informazioni https://luogocomune.net/forum/coronavirus/1076-cos-%C3%A9-un-virus?start=90 Un caro saluto. Paola Botta Beltramo