l Preside del Liceo Volta di Milano scrive ai suoi studenti costretti a casa:
“Rispetto alle epidemie del XIV e del XVII secolo noi abbiamo dalla nostra parte la medicina moderna, non è poco credetemi, i suoi progressi, le sue certezze, usiamo il pensiero razionale di cui è figlia per preservare il bene più prezioso che possediamo, il nostro tessuto sociale, la nostra umanità. Se non riusciremo a farlo la peste avrà vinto davvero.”
Concordo che la medicina attuale sia progredita molto rispetto a quella dei secoli della peste del Boccaccio e del Manzoni ma in quanto a certezze ci sono carenze che dimostrano che la medicina non è certo scienza esatta e, d’altronde, come potrebbe esserlo se ancora non riconosce le correlazioni mente-corpo?
Panico, shock emozionali ecc. possono indurre aggravamento delle malattie e annebbiamento delle percezioni della reale causa delle medesime.
Tutti i medici olistici, la psiconeuroendocrinologia ecc. dimostrano scientificamente che ogni malattia è un unicum perché la mente è individuale e non un oggetto.
Il tema generale di esame di maturità del 2017 era correlato all’articolo del genetista Edoardo Boncinelli “Per migliorarci serve una mutazione”. https://www.corriere.it/
Il prof. Boncinelli conclude il suo articolo con queste parole: “In linea di principio è quindi possibile accelerare i mutamenti biologici, sottoponendo gli uomini ad adeguate pressioni selettive, ma l’operazione appare decisamente complessa e anche rischiosa; insomma estremamente difficile da mettere in pratica. Ma non è tutto qui, come vado già dicendo da qualche tempo. Esiste la possibilità di modificare in laboratorio parte del nostro genoma, indirizzando così da fuori, per così dire, la nostra evoluzione biologica. Saremmo così la prima specie che modifica il corso della propria evoluzione biologica, utilizzando le conoscenze scientifiche accumulate grazie alla propria evoluzione culturale.
Se ne parla sempre più spesso, anche grazie alla messa a punto di tecniche genetiche sempre più potenti e precise. Si farà, non si farà? Io sono uno di quelli che pensa che si farà presto, ma il futuro riposa sulle ginocchia di Giove. Se si farà, è più che opportuno farlo bene, per migliorarci, non per peggiorarci. Ma che cosa vuol dire migliorarci? E perché? Questa sì che è etica e riflessione etica, altro che divorzio e unioni civili! Se dobbiamo indirizzare la nostra evoluzione, facciamolo consapevolmente e «con la mente tutta spiegata».
Sono rimasta molto stupita che il tema che, a parere di molti, avrebbe dovuto sollevare un clamore mediatico sia stato invece considerato da alcuni giornalisti e docenti un tema facile, adatto a diciottenni di buone letture.
Molte persone di buon senso pensano che i piani vaccinali siano prodromici a quelli genetici, come risulta da quanto accadde nel 2017 . Qui alcune info:
Manzoni scrisse anche : “il buon senso c’era ma se ne stava nascosto per paura del senso comune”.
Il Preside conclude la sua lettera con l’invito ad usare la razionalità. Forse in questo clima mediatico-“scientifico”, per usare il discernimento, occorre anche l’intuizione
.
Un caro saluto. Paola Botta Beltramo