martedì 29 gennaio 2019

Alla fiera di Big Pharma

 


Maggio  2010 - A pag- 34  del  documento pubblicato sul sito della Fondazione Rockefeller  dal titolo  “    “Scenarios for the Future of Technology and International Development” ovvero “Scenari per il futuro della tecnologia e dello sviluppo internazionale”,  è  scritto:
“Gli anni dal 2010 al 2020 saranno definiti «Decennio del Giudizio» per diversi motivi….

“Nel contesto di un sistema sanitario indebolito, di corruzione e di disattesa degli standard – sia per cause interne alle nazioni che per colpa di istituzioni mondiali come l’OMS – nel sistema sanitario pubblico di numerose nazioni africane, entreranno vaccini avariati. Nel 2021, 600 bambini moriranno a causa di un vaccino per l’Epatite B avariato, che sembrerà nulla a confronto delle morti di massa che avverranno pochi anni dopo causate da un farmaco antimalarico avariato. Le morti e gli scandali che ne deriveranno, mineranno la fiducia nelle vaccinazioni, i genitori – non solo in Africa ma anche altrove – inizieranno a non far vaccinare i propri figli, e non ci vorrà molto prima che i tassi di mortalità infantile e neonatale schizzino a livelli che non si vedevano più dagli anni ’70“. 

E in effetti il  “decennio del giudizio” o “doom decade”, come scritto incredibilmente da questa Fondazione, è iniziato con il terrore mediatico circa il virus A/ H1N1 che avrebbe causato milioni di decessi in tutto il mondo per la cosiddetta “suina”. La forte reazione del web contro simili informazioni ha causato un vero flop nella vendita dei vaccini. In Italia 500 farmacisti alle dipendenze della Glaxo sono andati a protestare  nella piazza davanti a Montecitorio perché minacciati di licenziamento a seguito della mancata vendita del vaccino.

 2011 - inizia la procedura legale tra il  microbiologo Stefan Lanka ed il medico francese David Barrens. Lanka dichiarò ufficialmente che avrebbe devoluto 100 mila euro  a chi avrebbe  provato scientificamente l’isolamento del virus del morbillo. Barrens  presentò  documentazione  che  Lanka non ritenne  valida e Barrens denunciò Lanka per mancata corresponsione dell’importo. Barrens vinse nel 2015 la causa in Tribunale  ma in seguito sia la Corte d’Appello che la Corte Suprema tedesca diedero ragione a Lanka in quanto non era stata raggiunta la prova scientifica  richiesta.
In parallelo a tali fatti si assiste ad un’escalation internazionale di diffusione mediatica circa la pericolosità dell’epidemia di morbillo, mai riscontrata da fatti oggettivi,  cristallizzatasi nel decreto legge Lorenzin del giugno 2017, ovvero pochi mesi dopo la sentenza della Corte suprema tedesca del gennaio 2017 succitata.
Nel 2017 accadde anche:
   21  giugno  2017 - Tema generale esame di maturità : “ Progresso “  – correlazione all’articolo del genetista Edoardo Boncinelli pubblicato dal Corriere della Sera il 7/8/2016  - titolo:  “Per migliorarci serve una mutazione”
https://www.corriere.it/scuola/maturita-2017/notizie/maturita-2017-tema-generale-migliorarci-serve-mutazione-53793a6c-5657-11e7-a35b-7a875278503a.shtml dal quale : Esiste la possibilità di modificare in laboratorio parte del nostro genoma, indirizzando così da fuori, per così dire, la nostra evoluzione biologica. Saremmo così la prima specie che modifica il corso della propria evoluzione biologica, utilizzando le conoscenze scientifiche accumulate grazie alla propria evoluzione culturale.”

8 luglio  2017  -  https://www.avvenire.it/chiesa/pagine/pane-e-vino-per-la-messa-ecco-le-regole  Per il Vaticano  va bene l’ostia con le farine OGM

24/10/ 2017  genetista Mario  Capecchi – Tuttoscienze – La Stampa – : ” Sarà la genetica a salvare dieci miliardi  persone  - stupiremo la Natura “-  (11)(11)   http://www.lastampa.it/2017/10/24/scienza/sar-la-genetica-a-salvare-miliardi-di-esseri-umani-V6o2pmZQhh4yTWVZo8o0cN/premium.html

Il prof. Ivan Cavicchi, docente all’Università di Tor Vergata di Roma, esperto in politiche sanitarie, scrive, relativamente al “Patto con  la Scienza”:  “L’idea  che ha Roberto Burioni non corrisponde in nulla a quello che oggi la filosofia della scienza definisce tale ma è una vecchia forma di scientismo positivistico di stampo ottocentesco, Quindi una sorta di rottame d’altri tempi”.  >L’articolo di Cavicchi è qui citato :  https://www.ingannati.it/2019/01/16/se-anche-la-scienza-ufficiale-comincia-a-dar-ragione-ad-hamer/

Un caro saluto.  Paola B.B.