I Paesi sudamericani chiedono agli Stati Uniti di eliminare volontariamente tutte le basi militari nella regione.
FONTE
http://svpressa.ru/politic/
Oggetto: La situazione internazionale
Il tema centrale del vertice di aprile delle Americhe sarà la chiusura di tutte le basi militari statunitensi nel continente. A proposito di questo l'altro giorno in una intervista con la televisione latinoamericano TeleSur ha detto il segretario generale dell'Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR), ex presidente della Colombia, Ernesto Samper . Il vertice si terrà 10-11 Aprile a Panama, la partecipazione ha confermato 31 leader, tra cui i capi del Venezuela, Cuba e gli Stati Uniti.
- Ora è il momento perfetto per una nuova agenda nelle relazioni tra America Latina e Stati Uniti. Non dovrebbero esserci più le basi militari statunitensi in Sud America. Si riferiscono al periodo della "guerra fredda", - ha detto Samper.
Ha anche aggiunto che in condizioni moderne "nessuno ha il diritto di mettersi se stesso al di sopra di un altro, tanto meno imporre alcuna sanzione." Così, il segretario generale della UNASUR accennato alle decisioni prese nel mese di marzo, dal presidente americano Barack Obama in relazione al presidente venezuelano Nicolas Maduro , in cui questo paese è stato riconosciuto come una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti.
Il Segretario generale della UNASUR, Ernesto Samper, in un'intervista a TeleSur ha detto che al vertice delle Americhe, intende porre rimedio ad alcune domande piuttosto scomode per gli Stati Uniti, dice un esperto dell'America Latina, il Professor Michael Blanch dell' Humanitarian University dello Stato russo .
- Il primo requisito - per l'eliminazione delle basi militari statunitensi in America Latina. Va notato che tali basi militari sono circa 20. In generale, essi sono circa aree strategiche - Caraibi, attorno al quale, tra l'altro, c'è un sacco di giacimenti concentrati. Ad esempio, in Honduras c'è Air Force Base US Soto Cano Air Base. Le principali strutture militari statunitensi sono lì , in El Salvador, Colombia, Perù, Aruba e Curacao, ma la più grande - è la base navale di Guantanamo Bay a Cuba.
Il secondo requisito, dice Ernesto Samper, è che UNASUR c'è bisogno gli Stati Uniti ritirino la dichiarazione di stato di emergenza in relazione al Venezuela, un decreto che Barack Obama ha firmato il 9 marzo scorso , con il pretesto che il Venezuela sarebbe una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti. Quasi tutti i paesi dell'America Latina hanno condannato la decisione presa dagli Stati Uniti, credendo che ciò sia estremamente pericoloso per l'intero continente, perché significa la possibilità di lanciare un'azione militare contro il Venezuela, in qualsiasi momento.
Il terzo requisito - che gli Stati Uniti abbandonino la loro politica precedente rispetto al resto dell'America Latina. Se i primi due requisiti sono molto specifici, il terzo - è un pò vago, anche se i paesi latino-americani sono ben consapevoli di ciò che è in gioco - vale a dire, il dominio e diktat politico ed economico, l'intervento degli Stati Uniti negli affari interni degli Stati, ecc.
Devo dire che il Vertice delle Americhe - è molto significativo per l'intero evento annuale dell'emisfero occidentale. Di solito sono posti tra le priorità politiche dei paesi latino-americani, così come il principale vettore è definito nel rapporto di America Latina e Stati Uniti. Per inciso, al Vertice delle Americhe è sempre quello di chiedere la revoca del blocco di Cuba, ma ogni volta è stato ignorato Uniti. Per quanto riguarda il vertice, allora è il primo da molti anni in cui partecipa Cuba. Per riferimento: il principale organizzatore del Summit delle Americhe è l'Organizzazione degli Stati Americani (OAS), e dato che Cuba su richiesta degli Stati Uniti nel febbraio del 1962, è stato escluso dalla OAS, non è tollerato che partecipi al Vertice delle Americhe. Ed ora è il primo incontro con la partecipazione di Cuba.
"SP": - Qual è la ragione che i paesi latino-americani proposti tali crediti in questo anno?
prevalgono sentimenti simili in America Latina dalla fine degli anni '90, quando ha cominciato a rifiutare il modello neoliberale imposto su di esso e ha cominciato a tornare alla loro auto-identità, circa l'indipendenza dagli Stati Uniti -. Tali sentimenti, ovviamente, si riflettono anche nel Vertice delle Americhe, ma ogni volta che gli Stati Uniti hanno risposto a tali dichiarazioniin modo sprezzante. Pertanto, quest'anno è improbabile gli Stati Uniti si riuniscano ai paesi latinoamericani e ascoltino le loro richieste.
Il fatto che gli Stati Uniti hanno deciso di ristabilire le relazioni diplomatiche con Cuba, per portarli al livello di ambasciatore straordinario e plenipotenziario - questo è ancora il primo piccolo passo per cambiare il vettore politico rispetto al resto dell'America Latina. Reale primo passo per rompere il blocco che annulli la rimozione del blocco del commercio cubano e sanzioni economiche. Possibile incontro tra Raul Castro e Barack Obama, forse portano un po 'di frutta. In ogni caso, se non viene rimosso il blocco, tuttavia, sarà indebolito. Rapidamente per porre fine all'isolamento, difficile anche dal lato tecnico delle cose, perché pechè è più di 50 anni, che c'è un blocco, che è stato adottato come leggi e regolamenti e decreti presidenziali che la loro abolizione avrebbe richiesto molto tempo - viste le decisioni del Congresso, etc. E tra i non congressisti tutti sono sostenitori per facilitare le relazioni con Cuba.
In generale, ho seri dubbi che gli Stati Uniti in qualche modo rispondano alle esigenze dei paesi latino-americani. Ma, naturalmente, la tesi - per rimuovere le basi militari, tra cui Cuba - sono così nettamente al vertice che si sentono per la prima volta.
"SP": - Che cosa impedisce ai paesi latino-americani di sbarazzarsi delle basi militari sul loro territorio sovrano? Perennemente disegnato a favore delle locazioni degli Stati Uniti?
- Sì. per 50-60anni all'America Latina è stata imposta una serie di contratti onerosi, compresi che in essi siano alloggiati basi militari. Secondo questi documenti, i paesi da soli non possono risolvere il contratto della presenza militare americana nel loro territorio. La decisione deve essere reciproca. Quindi, Cuba non può scacciare le truppe statunitensi, perché in questo caso lo Stato ha tutte le ragioni per lanciare un'operazione militare, proteggendo praticamente il suo territorio specificato nel contratto.
In particolare, molti paesi della regione dipendono economicamente dagli Stati Uniti, se gli Stati Uniti prendono una decisione sul ritiro della loro base, poi dovranno pagare i danni a soffrire di questo l'intero paese a causa del soggiorno sul territorio degli americani di cui pagano l'affitto, e creano posti di lavoro, e così via. d. E se gli Stati Uniti se ne vanno volontariamente, compensano tale "sanzione", e se vengono cacciati, poi, di conseguenza, non pagano nulla. Ecco perché il vertice metterà la questione ai suoi membri se la rimozione delle basi militari dal territorio di Latina sarà su base volontaria.
Il Direttore del Centro per le condizioni strategiche Ivan Konovalov Note: Gli USA, affascinati dal 2001 "della guerra" contro il terrorismo internazionale, hanno perso il controllo sul Sud America.
- Poi gli americani hanno spostato la loro attenzione strategica in Medio Oriente, concentrando le forze militari nella regione. Poi è cominciato il grave dispiegamento di forze nel settore asiatico. Una volta ho parlato con l'ufficio di un paese sudamericano, nel modo che appena detto, "Gli americani sono da biasimare per la resa, perché ha giocato molto nella guerra in Iraq e in Afghanistan."
Di conseguenza, il potere in questi paesi hanno iniziato a venire rappresentanti delle forze di centro-sinistra che non condividono la politica degli Stati Uniti verso l'emisfero occidentale. Inoltre, anche se le basi militari statunitensi siano collocate in diversi paesi dell'America Latina, negli ultimi anni il loro numero si è ancora ridotto: è stato chiuso Manta base aerea in Ecuador, la forza derivante da Puerto Rico.
Serious la presenza americana è sata mantenuta in Colombia: Gli Stati Uniti sostengono il governo locale sotto i suoi vari programmi, esistono un certo numero di personale militare americano e PMC. Anche se, se gli americani si ritirarono da lì, è improbabile che la situazione nel paese cambi radicalmente. Gli Americani con tutta la loro parte nella vita pubblica, non possono cambiare il corso degli eventi: come i guerriglieri hanno combattuto e continueremo a combattere i cartelli della droga come esistito e continuerà ad esistere.
"SP" - ancora non è chiaro e lo stato del 4 ° Flotta della Marina degli Stati Uniti, il cui restauro è stato annunciato qualche anno fa ...
- Sì, ci sono stati reclami che ci deve due navi d'assalto anfibio, ma ciò che è la sua vera condizione e non è chiaro fino ad ora ... Ma, in tutta onestà va detto che le forze degli Stati Uniti esistenti possono proteggere in parte i loro interessi nella regione. A proposito, capiscono che la situazione con la costruzione del canale in Nicaragua - sia un contrappeso al Canale di Panama, che costruiranno la Cina e la Russia. Questo progetto è davvero un male che spaventa gli americani. D'altra parte, gli Stati Uniti sono ben consapevole che se improvvisamente iniziano ad aumentare la propria presenza militare nella regione (mentre gli ultimi anni della sua viceversa si è piegata), causerà gravi proteste nell'emisfero occidentale e contribuirà alla formazione di un forte fronte anti-americano.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/
FONTE
http://svpressa.ru/politic/
Oggetto: La situazione internazionale
Il tema centrale del vertice di aprile delle Americhe sarà la chiusura di tutte le basi militari statunitensi nel continente. A proposito di questo l'altro giorno in una intervista con la televisione latinoamericano TeleSur ha detto il segretario generale dell'Unione delle Nazioni Sudamericane (UNASUR), ex presidente della Colombia, Ernesto Samper . Il vertice si terrà 10-11 Aprile a Panama, la partecipazione ha confermato 31 leader, tra cui i capi del Venezuela, Cuba e gli Stati Uniti.
- Ora è il momento perfetto per una nuova agenda nelle relazioni tra America Latina e Stati Uniti. Non dovrebbero esserci più le basi militari statunitensi in Sud America. Si riferiscono al periodo della "guerra fredda", - ha detto Samper.
Ha anche aggiunto che in condizioni moderne "nessuno ha il diritto di mettersi se stesso al di sopra di un altro, tanto meno imporre alcuna sanzione." Così, il segretario generale della UNASUR accennato alle decisioni prese nel mese di marzo, dal presidente americano Barack Obama in relazione al presidente venezuelano Nicolas Maduro , in cui questo paese è stato riconosciuto come una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti.
Il Segretario generale della UNASUR, Ernesto Samper, in un'intervista a TeleSur ha detto che al vertice delle Americhe, intende porre rimedio ad alcune domande piuttosto scomode per gli Stati Uniti, dice un esperto dell'America Latina, il Professor Michael Blanch dell' Humanitarian University dello Stato russo .
- Il primo requisito - per l'eliminazione delle basi militari statunitensi in America Latina. Va notato che tali basi militari sono circa 20. In generale, essi sono circa aree strategiche - Caraibi, attorno al quale, tra l'altro, c'è un sacco di giacimenti concentrati. Ad esempio, in Honduras c'è Air Force Base US Soto Cano Air Base. Le principali strutture militari statunitensi sono lì , in El Salvador, Colombia, Perù, Aruba e Curacao, ma la più grande - è la base navale di Guantanamo Bay a Cuba.
Il secondo requisito, dice Ernesto Samper, è che UNASUR c'è bisogno gli Stati Uniti ritirino la dichiarazione di stato di emergenza in relazione al Venezuela, un decreto che Barack Obama ha firmato il 9 marzo scorso , con il pretesto che il Venezuela sarebbe una minaccia per la sicurezza degli Stati Uniti. Quasi tutti i paesi dell'America Latina hanno condannato la decisione presa dagli Stati Uniti, credendo che ciò sia estremamente pericoloso per l'intero continente, perché significa la possibilità di lanciare un'azione militare contro il Venezuela, in qualsiasi momento.
Il terzo requisito - che gli Stati Uniti abbandonino la loro politica precedente rispetto al resto dell'America Latina. Se i primi due requisiti sono molto specifici, il terzo - è un pò vago, anche se i paesi latino-americani sono ben consapevoli di ciò che è in gioco - vale a dire, il dominio e diktat politico ed economico, l'intervento degli Stati Uniti negli affari interni degli Stati, ecc.
Devo dire che il Vertice delle Americhe - è molto significativo per l'intero evento annuale dell'emisfero occidentale. Di solito sono posti tra le priorità politiche dei paesi latino-americani, così come il principale vettore è definito nel rapporto di America Latina e Stati Uniti. Per inciso, al Vertice delle Americhe è sempre quello di chiedere la revoca del blocco di Cuba, ma ogni volta è stato ignorato Uniti. Per quanto riguarda il vertice, allora è il primo da molti anni in cui partecipa Cuba. Per riferimento: il principale organizzatore del Summit delle Americhe è l'Organizzazione degli Stati Americani (OAS), e dato che Cuba su richiesta degli Stati Uniti nel febbraio del 1962, è stato escluso dalla OAS, non è tollerato che partecipi al Vertice delle Americhe. Ed ora è il primo incontro con la partecipazione di Cuba.
"SP": - Qual è la ragione che i paesi latino-americani proposti tali crediti in questo anno?
prevalgono sentimenti simili in America Latina dalla fine degli anni '90, quando ha cominciato a rifiutare il modello neoliberale imposto su di esso e ha cominciato a tornare alla loro auto-identità, circa l'indipendenza dagli Stati Uniti -. Tali sentimenti, ovviamente, si riflettono anche nel Vertice delle Americhe, ma ogni volta che gli Stati Uniti hanno risposto a tali dichiarazioniin modo sprezzante. Pertanto, quest'anno è improbabile gli Stati Uniti si riuniscano ai paesi latinoamericani e ascoltino le loro richieste.
Il fatto che gli Stati Uniti hanno deciso di ristabilire le relazioni diplomatiche con Cuba, per portarli al livello di ambasciatore straordinario e plenipotenziario - questo è ancora il primo piccolo passo per cambiare il vettore politico rispetto al resto dell'America Latina. Reale primo passo per rompere il blocco che annulli la rimozione del blocco del commercio cubano e sanzioni economiche. Possibile incontro tra Raul Castro e Barack Obama, forse portano un po 'di frutta. In ogni caso, se non viene rimosso il blocco, tuttavia, sarà indebolito. Rapidamente per porre fine all'isolamento, difficile anche dal lato tecnico delle cose, perché pechè è più di 50 anni, che c'è un blocco, che è stato adottato come leggi e regolamenti e decreti presidenziali che la loro abolizione avrebbe richiesto molto tempo - viste le decisioni del Congresso, etc. E tra i non congressisti tutti sono sostenitori per facilitare le relazioni con Cuba.
In generale, ho seri dubbi che gli Stati Uniti in qualche modo rispondano alle esigenze dei paesi latino-americani. Ma, naturalmente, la tesi - per rimuovere le basi militari, tra cui Cuba - sono così nettamente al vertice che si sentono per la prima volta.
"SP": - Che cosa impedisce ai paesi latino-americani di sbarazzarsi delle basi militari sul loro territorio sovrano? Perennemente disegnato a favore delle locazioni degli Stati Uniti?
- Sì. per 50-60anni all'America Latina è stata imposta una serie di contratti onerosi, compresi che in essi siano alloggiati basi militari. Secondo questi documenti, i paesi da soli non possono risolvere il contratto della presenza militare americana nel loro territorio. La decisione deve essere reciproca. Quindi, Cuba non può scacciare le truppe statunitensi, perché in questo caso lo Stato ha tutte le ragioni per lanciare un'operazione militare, proteggendo praticamente il suo territorio specificato nel contratto.
In particolare, molti paesi della regione dipendono economicamente dagli Stati Uniti, se gli Stati Uniti prendono una decisione sul ritiro della loro base, poi dovranno pagare i danni a soffrire di questo l'intero paese a causa del soggiorno sul territorio degli americani di cui pagano l'affitto, e creano posti di lavoro, e così via. d. E se gli Stati Uniti se ne vanno volontariamente, compensano tale "sanzione", e se vengono cacciati, poi, di conseguenza, non pagano nulla. Ecco perché il vertice metterà la questione ai suoi membri se la rimozione delle basi militari dal territorio di Latina sarà su base volontaria.
Il Direttore del Centro per le condizioni strategiche Ivan Konovalov Note: Gli USA, affascinati dal 2001 "della guerra" contro il terrorismo internazionale, hanno perso il controllo sul Sud America.
- Poi gli americani hanno spostato la loro attenzione strategica in Medio Oriente, concentrando le forze militari nella regione. Poi è cominciato il grave dispiegamento di forze nel settore asiatico. Una volta ho parlato con l'ufficio di un paese sudamericano, nel modo che appena detto, "Gli americani sono da biasimare per la resa, perché ha giocato molto nella guerra in Iraq e in Afghanistan."
Di conseguenza, il potere in questi paesi hanno iniziato a venire rappresentanti delle forze di centro-sinistra che non condividono la politica degli Stati Uniti verso l'emisfero occidentale. Inoltre, anche se le basi militari statunitensi siano collocate in diversi paesi dell'America Latina, negli ultimi anni il loro numero si è ancora ridotto: è stato chiuso Manta base aerea in Ecuador, la forza derivante da Puerto Rico.
Serious la presenza americana è sata mantenuta in Colombia: Gli Stati Uniti sostengono il governo locale sotto i suoi vari programmi, esistono un certo numero di personale militare americano e PMC. Anche se, se gli americani si ritirarono da lì, è improbabile che la situazione nel paese cambi radicalmente. Gli Americani con tutta la loro parte nella vita pubblica, non possono cambiare il corso degli eventi: come i guerriglieri hanno combattuto e continueremo a combattere i cartelli della droga come esistito e continuerà ad esistere.
"SP" - ancora non è chiaro e lo stato del 4 ° Flotta della Marina degli Stati Uniti, il cui restauro è stato annunciato qualche anno fa ...
- Sì, ci sono stati reclami che ci deve due navi d'assalto anfibio, ma ciò che è la sua vera condizione e non è chiaro fino ad ora ... Ma, in tutta onestà va detto che le forze degli Stati Uniti esistenti possono proteggere in parte i loro interessi nella regione. A proposito, capiscono che la situazione con la costruzione del canale in Nicaragua - sia un contrappeso al Canale di Panama, che costruiranno la Cina e la Russia. Questo progetto è davvero un male che spaventa gli americani. D'altra parte, gli Stati Uniti sono ben consapevole che se improvvisamente iniziano ad aumentare la propria presenza militare nella regione (mentre gli ultimi anni della sua viceversa si è piegata), causerà gravi proteste nell'emisfero occidentale e contribuirà alla formazione di un forte fronte anti-americano.
Читайте далее: http://svpressa.ru/politic/