-----------------------------
COMMENTO
-----------------------------
Ras Taman 22 minuti fa · COMMENTO DA LINK
Il socialismo è inevitabilmente un trucco di lorsignori, per il suo essere inseparabile dall'industrialismo.
Si tratti di Stalin, o di Mao, esso è stato il VETTORE ideologico presso le masse, dell'industrialismo.
E il socialismo può spacciarsi come scientifico soltanto in quanto la massa non ha cognizione della sua valenza SCIENTISTA.
Il risveglio delle masse - se è VERO - deve essere soltanto il riflesso del risveglio dei singoli: NON C'E' ALTRA VIA.
E il risveglio dei singoli si può illustrare con le parole seguenti della Boggio Gilot, illustrando il modello di K. Wilber:
<< Il risveglio della coscienza attraverso la disidentificazione, integrazione e trascendenza è essenzialmente un processo di sintesi che porta all'attualizzazione delle umane potenzialità sino alla realizzazione del Sè.
Nel corso di tale risveglio, a ciascun punto di evoluzione, ciò che era "intero" ad un livello inferiore, diviene "parte" ad un livello superiore, ciò che era "soggetto" diviene "oggetto", ciò che era "modo" diviene "componente", ciò che era "identificazione" diviene "distacco", ciò che era "contesto" diviene "contenuto".
Questo vuol dire che ad ogni stadio di sviluppo il soggetto può oggettivare i contenuti delle strutture inferiori distaccandosene, ed in tal modo operare su di essi e conseguirne il DOMINIO.>>
Il socialismo INVECE prevede la oggettivazione soltanto a livello di una casta di ingegneri del consenso, ovvero di chierici traditori, intellettuali organici dispensatori della morale collettiva.
E ciò sempre secondo modalità utili al potere, che questi "pensatori" devono seguire acriticamente pena la condanna per eresia e anche l'omicidio politico.
Per le masse del socialismo è previsto il contrario del processo di crescita psicologica, ovvero l'adesione acritica ad un EGGREGORE POLITICO.
Portare il cervello all'ammasso è la perfezione morale del socialista.
Il socialismo è nato SDRAIATO sulle esigenze della MACCHINA industriale, sin dai tempi di Saint Simon e di Comte.
Il problema è sempre nel FATTO che il diavolo non è mai brutto come lo si dipinge.
Quindi chi ruba all'uomo a livello dei Chakra alti, dona a livello dei Chakra bassi.
Pane e circo in cambio della rinuncia volontaria alla libertà.
E si comprenda UNA VOLTA PER TUTTE che è nell'industrialismo il nodo, perché esso è un insieme di schemi comportamentali MILITARESCHI.
Il comportamento quotidiano dell'individuo massificato è il miglior vettore di ideologia, parallelamente a come le merci non sono NEUTRALI, ma sono vettori di contenuti politici.
E si è sempre in un pieno VERTICISMO da approcciare con atteggiamento interiore ACRITICO.
Le stesse procedure di prevenzione infortuni dimostrano che l'industrialismo obbliga al verticismo tecnicistico.
Una volta che si è imposto un modello industriale, poco si può fare per modificarlo senza correre il rischio di rovesciare la barca del sistema.
E allora il comandante del "Bounty sociale" avrà sempre la maggioranza silenziosa dalla sua parte, perché la massa è sempre disposta a donare pepite d'oro di cui non conosce il valore in cambio di perline di vetro da appendere al collo.
Il modello è sempre quello della NAVE, si tratti di un Bounty, si tratti di una nave scuola, si tratti della nave vaticana, dove il verticismo tecnicistico prende la forma della burocrazia dello spirito dei gesuiti, fondatori della massoneria moderna.
http://www.arteefede.com/simboli/articolo.php?file=annofede.htm