“Onesto è l’uomo che sa adeguare le proprie idee alla realtà, disonesto è l’uomo che cerca di adattare la realtà alle proprie idee”
martedì 31 gennaio 2017
TRA LE ALTRE COSE... LE CONSIDERAZIONI DI VITALI
Molto opportunamente questa ri-edizione. Speriamo che la sua presenza tra i libri a disposizione dei giovani attivi in politica serva a precisare le idee a tante persone che ne hanno bisogno.Colgo l'occasione per alcune considerazioni di carattere storico. L'elaborazione del pensiero politico e geopolitico non può prescindere da alcun fattore contingente. La comprensione degli avvenimenti OGGi non è possibile SENZA avere una specifica idea ( che può essere anche di parte) del processo cognitivo e ideativo. Certamente lo sguardo di Evola per l'epoca era molto vasto, ma oggi noi siamo andati oltre ( certamente NON i soliti democratiCHI stile renzisti). Dobbiamo includere l'ottica post-quantistica che riabilita qualsiasi concezione immateriale del rapporto di potere, un antiguelfismo essenziale, la concezione imperiale per l'unione dei paesi europei CONTRO la visione usurocentrica, e infine il neo spiritualismo, che si sviluppò da quella MATRICE che Evola ebbe sempre presente e che ebbe una quantità di risvolti che OGGi in un modo o nell'altro ci troviamo di fronte ogni volta che incontriamo persone più o meno preparate che vorrebbero strutturare in FORMA POLITICO-STATUALE la loro visione del mondo. Si va dal neospiritualismo novecentesco blawatsky e soci, ( recentemente rivendicato dal GOI), con sfioccamenti su schurè, steiner, e di conseguenza scaligero, (che scriveva una pagina settimanale assieme a Evola sul giornale di Farinacci). Poi la presenza non da poco di kremmerz, reghini, armentano, ermetisti e imperialisti pagani, infine i seguaci di Guénon che non mancano di interferire quanto possono, specialmente nella rarefazione delle competenze riscontrabili in questo settore del momento attuale. Questo per dire che la confusione non manca. Dall'altro punto di vista abbiamo DUE scuole ASSOLUTAMENTE non comparabili, malgrado l'opinione i Rutilio Sermonti, perché con ascendenze e finalità divergenti. Infatti,la scuola corporativa, quella pisana e quella milanese, NON pensava di confluire nella socializzazione. Tant'è che nessun corporativista ( fascista o cattolico) fu socializzatore, mentre molti passarono armi e bagagli al NON DICO NEMICO ma ad altre esperienze politiche. E per di più 50 anni di MSI ha dimostrato in quale situazione di conflittualità perenne si sono trovati tutti coloro che, vuoi come evoliani vuoi come socializzatori, hanno cercato di esprimere e solo esprimere certi loro concetti.
Va inoltre detto che quei "certi concetti" NON possono essere semplicemente dichiarati, diffusi, si dovrebbe lottare per imporli. SEMPRE ed a qualsiasi condizione, non solo per prendere qualche voto alle elezioni. Per MIA esperienza personale, amico e legato politicamente ad un socializzatore come Giorgio Pini, ho potuto capire bene queste incompatibilità che peraltro sono del tutto ragionevoli in qualsiasi momento storico. In sintesi, parlare di Stato Organico NON è facile e si può cadere nel superficiale forse nel futile se non si tiene presente che tale concezione prevede una consonanza interiore prima ancora che intellettuale.. Nella società del consumo e delle sue intrinseche contraddizioni la proposta politica è piuttosto difficile. GV
lunedì 30 gennaio 2017
domenica 29 gennaio 2017
sabato 28 gennaio 2017
venerdì 27 gennaio 2017
PREGHIERA LAICA
"Qualunque maestro o profeta, che ad un certo punto del vostro cammino di vita non vi lascia andare da soli, sulle vostre gambe, non è il maestro giusto"
Giuseppe Turrisi
giovedì 26 gennaio 2017
FREE ITALIA: L'Italia e l'uomo forte: un pò di storia
FREE ITALIA: L'Italia e l'uomo forte: un pò di storia: È endemico. È nella nostra natura di Italiani. Abbiamo bisogno dell’uomo forte. Il capopopolo. Quello che distrugge i nemici e prende in m...
mercoledì 25 gennaio 2017
non si parla mai della Croce Rossa? Perchè?
CHI PARLA DI SINISTRA TRADITA!!!
Purtroppo è troppo troppo lungo da spiegare e detto in due battute si rischia di non essere compresi... ma io corro comunque questo rischio..... Tutta e dico tutta la sinistra europea (quindi anche e sopratutto quella italiana) è figlia del bolscevismo finanziato da wall street... dove l'imperativo era coglionare il popolo con idee "social-socialiste/comuniste" e dall'altro fare sempre e comunque affari con il potere massonico finanziario vero fondatore del comunismo....
Renzi non è un elemento della "sinistra deteriorata" ma la "naturale evoluzione" della "matrice iniziale"...... anche perchè messo li dal "comunista Napolitano"......
Anche l'operato di D'Alema, di Prodi, Amato, ecc non è lontano da quello "renziano" era certamente più raffinato, ma la linea di de-sovranizzare l'italia era ed è sempre la stessa.
Non è mai esistito il comunismo italiano se non solo nell'immaginario collettivo di qualche centro sociale; il comunismo italiano, tra l'altro, non ha nulla a che vedere con il socialismo sovietico... ma questa è un'altra storia)
G. Turrisi
Marco Mori...che cosa sta succedendo in Italia?
Ascoltate attentamente quello che dice l'Avvocato Marco ori,nelle sue parole c'e' la spiegazione scientifica del perche la Zona Franca della Sardegna non si sia ancora realizzata, confermando cosi quanto andiamo raccontando in giro da cinque anni.
La grande Congiura Internazionale contro l'Italia e contro la Sardegna e' stata decisa da quel POTERE ECONOMICO che preso il posto della POLITICA TOGLIENDO CON APPOSITE LEGGI, LA SOVRANITÀ MONETARIA AL POPOLO.
Il Potere economico, ha il Potere di far eleggere chiunque faccia
comodo a questo Potere, ovvero ne sia almeno UCCUBE, pertanto la Zona Franca della Sardegna non verra realizzata fintanto che il Potere Economico che ha tolto il Potere alla Politica ( unica istituzione delegata a fare gli interessi della Nazione che rappresenta all'interno del parlamento) non decida che potra' trarne UTILI DI COMODO CHE RAFFORZERANNO IL LORO POTERE.
LA LORO CONGIURA CONTRO DI NOI SI REALIZZA ATTRAVERSO I POLITICI NOSTRANI CHE SE ANCHE NE PARLANO AL MOMENTO DELLE ELEZIONI, ne parlano perché vogliono ad ogni costo conquistare nuovamente il potere e cosi impedire ancora e forse per sempre ..... che si rispetti il diritto di un intero POPOLO che rischia di scomparire per sempre dalla faccia della terra.
L'Avv. Mori ci spiega come il potere economico ha preso il sopravvento rispetto al potere politico e di come e perché i politici Italiani e Sardi anziché portare avanti gli interessi economici dell'Italia, rispondono esclusivamente al Potere Economico che li ha fatti eleggere (investendo molto denaro) potere economico grazie al quale vengono IMMERITATAMENTE
STRAPAGATI PER DERUBARCI DEL NOSTRO FUTURO !
Maria Rosaria Randaccio
martedì 24 gennaio 2017
lunedì 23 gennaio 2017
domenica 22 gennaio 2017
E Iddio creò il Male
L’articolo di Giulio Busi “E Iddio creò il Male”
http://www.quotidiano.
Un caro saluto. Paola Botta Beltramo
sabato 21 gennaio 2017
venerdì 20 gennaio 2017
ESTRATTO: PAG.60 IL VANGELO DI GIOVANNI DI Rudolf Steiner
Doveva comparire in un corpo
di carne. Questo è successo per mezzo del Cristo-Gesù, e l’avvento storico
del Cristo Gesù altro non significa, se non il fatto, che le forze dei sei Elohim o
del Logos si sono incarnate nel Gesù di Nazareth, al principio della nostra èra;
che erano realmente in lui nel mondo della visibilità. Di questo si tratta. Ciò
che di forza interiore giace nel sole, la forza dell’amore del Logos, prese Figura
umana Fisica nel corpo di Gesù di Nazareth. Perchè sulla Terra, per la coscienza
sensoria dell’uomo, Dio ha dovuto presentarsi a quest’ultimo con Figura
corporea, come un altro oggetto esteriore qualsiasi, come un altro essere. Che
cosa è dunque questa entità che al principio della nostra èra ci si presentò
come Cristo Gesù? Essa altro non è, che l’incarnazione del Logos, degli altri sei
Elohim, ai quali era andato innanzi come preparatore quell’uno, il Dio-Jahve; e
questa unica Figura di Gesù di Nazareth, in cui era incarnato il Cristo o il Logos,
reca perciò quello che prima affluiva giù sulla Terra soltanto dal Sole, ciò
che è contenuto soltanto dalla luce solare; lo ha portato nella vita dell’uomo,
nella storia stessa dell’umanità: «Il Logos divenne carne!» Questo è ciò, a cui il
Vangelo di Giovanni attribuisce maggior valore. E lo scrittore del Vangelo di
Giovanni ha dovuto dar maggior valore appunto a questo fatto. Perchè è vero:
dopo che alcuni dei discepoli iniziati del Cristo ebbero compreso di che si
trattava, ne sorsero degli altri, che non potevano comprendere questo completamente;
essi capivano bensì pienamente che a base di ogni materialità, di
tutto ciò che ci si presenta come sostanza, vi è un animico-spirituale: ma ciò
che non potevano comprendere si era, che in un singolo uomo il Logos stesso,
una volta, si fosse incarnato in modo Fisico visibile per il mondo Fisico-sensibile.
Questo essi non potevano capire. È in questo che ciò che si presenta a noi
nei primi secoli cristiani, come «Gnosi», si differenzia dal vero cristianesimo
esoterico. Lo scrittore del Vangelo di Giovanni accenna a questo con possenti
parole: «No, non dovete considerare il Cristo come un essere permanentemente
supersensibile e invisibile, che risiede a base di ogni sostanzialità, bensì
dovete porre gran valore al fatto, che la Parola è divenuta carne, che essa ha dimorato fra noi!» Questa è la sottile differenza fra il cristianesimo esoterico e
la Gnosi originaria. La Gnosi conosce il Cristo come lo conosce il cristianesimo
esoterico, ma soltanto come un’entità spirituale, e vede tutt’al più in Gesù di
Nazareth un messo umano, più o meno collegato con questa entità spirituale.
Essa vuole tener fermo al Cristo, che rimane invisibile. All’incontro il cristianesimo
esoterico è stato sempre nel senso del Vangelo di Giovanni, che poggiava
sul terreno solido della parola: «E il Logos è divenuto carne e ha dimorato
fra noi!» Quegli, che era là nel mondo visibile, è una vera incarnazione degli
altri sei Elohim, del Logos.
Per mezzo di ciò, dunque, la missione della Terra, ciò che doveva divenire
della Terra attraverso l’evento di Palestina, è Finalmente penetrato giustamente
nella Terra. Prima tutto era preparazione. Come doveva dunque principalmente
qualificarsi il Cristo che dimorava nel corpo di Gesù di Nazareth?
Egli doveva principalmente qualificarsi, come il grande apportatore e vivificatore
del libero essere umano autocosciente. Riassumiamo questa vivente
dottrina del Cristo con brevi parole paradigmatiche. Dovremo dire: la Terra vi
è, per dare all’uomo la piena autocoscienza, l’«Io sono». Prima tutto non era
che preparazione per questa autocoscienza, per questo «Io sono»; e il Cristo
fu colui, che diede l’impulso, perchè gli uomini tutti – ognuno come singolo
essere – possano sentire l’«Io sono». Ora soltanto è stato dato il poderoso impulso,
che ha dato agli uomini sulla Terra una vigorosa spinta innanzi. Possiamo
verificare questo confrontando il cristianesimo con la dottrina del vecchio
Testamento. In questa dottrina l’uomo non sentiva ancora completamente
l’«Io sono» nella propria personalità. Egli aveva ancora un residuo di ciò,
che era rimasto dall’antico tempo della coscienza trasognata, in cui l’uomo
non si sentiva come un Sè, ma come un arto dell’entità divina, così come
l’animale oggi ancora è un membro dell’anima di gruppo. Dall’anima di gruppo
gli uomini sono usciti e sono progrediti fino a un’esistenza individuale indipendente,
che sente l’«Io sono» in ogni singolo uomo – e Cristo è la forza,
che ha portato gli uomini a questa libera coscienza dell’«Io sono». Contempliamo
questo fatto nel suo pieno significato interiore.
giovedì 19 gennaio 2017
mercoledì 18 gennaio 2017
martedì 17 gennaio 2017
lunedì 16 gennaio 2017
domenica 15 gennaio 2017
RIFLESSIONI... STORICHE!!!
Golda Meir
"Mosè ci ha guidato nel deserto per 40 anni poi per portarci nell'unico posto in medio oriente dove non c'è petrolio"
Bismark
" la rivoluzione viene preparata dai geni, eseguita dai fanatici ma dei frutti godono i mascalzoni"
sabato 14 gennaio 2017
venerdì 13 gennaio 2017
BARZELLETTA ebraica
Un ebreo dice ad un amico: "Ti ricordi di mio figlio? Tu sai che l'ho sempre educato nel rispetto della religione ebraica. E' successa una cosa strana: l'ho mandato in Israele perché cresca da vero ebreo, e lui... e' tornato cristiano". " Strano, gli dice l'amico, anch'io ho educato mio figlio nel rispetto della religione, ma quando l'ho mandato in Israele, e' tornato cristiano anche lui". "Questo e' molto strano, parliamone al rabbino: "I nostri figli che abbiamo educato da veri ebrei sono andati in Israele e sono tornati a casa cristiani". "Questo e' molto strano perché anche mio figlio e' andato in Israele e, malgrado sia stato allevato da vero ebreo, e' tornato a casa cristiano". Allora cosa possiamo fare?. E il rabbino:"Chiediamo al Signore: Signore di Israele, Dio di Abramo, Isacco e di Giacobbe, ascoltaci, vogliamo chiederTi un consiglio: i nostri figli, tutti degli ottimi ebrei, sono andati in Israele e sono tornati a casa cristiani, che cosa possiamo fare? ". E Dio: "Questo e' molto strano, perché anche Mio figlio... ".