Vorrei sottolineare ulteriori dettagli che non sono stati analizzati o che sono stati considerati di scarsa importanza.
il "disperato" mostrava una cura dei dettagli (barba, capelli, vestiario) non propriamente compatibili con le condizioni presumibili di un vero disperato.
se ha acquistato la pistola 20 giorni prima del gesto, ha fatto "bollire" la sua rabbia in modo incredibilmente lento, molto più di un ragù "alla napoletana"
le sue condizioni psicofisiche fanno pensare più ad un incursore che ad un "povero piastrellista" ormai alla canna del gas
la mattanza, come se fosse una specie di "rito pagano" fa "scorrere il sangue innocente" (cioè di chi non è il vero colpevole di una eventuale rivendicazione) come negli antichi sacrifici effettuati sull' "altare", gli olocausti "bruciati" alla presenza del "dio" per propiziarsi la buona riuscita dell'evento di interesse
i medici non hanno affermato che il colpevole fosse un folle ma solo un "disperato" perchè aveva tentato di siucidarsi: a nessuno è venuto in mente il metodo MK-ULTRA o Monarch, in cui il soggetto "condizionato", una volta compiuto l'atto per il quale è stato programmato, si "autodistrugge" come quei messaggi di "Missioni Impossible" che fanno "puff!" subito dopo essere stati letti dal destinatario
l'effetto principale, con la ripetizione ossessiva delle immagini sui principali media, è stato la "terrorizzazione" delle masse le quali, quindi, è come se avessero avuto una "scudisciata" per raccogliersi tremanti sollo l'ala protettiva del governo, effetto paradossalmente controproducente, rispetto agli intenti attribuiti all'autore della sparatoria (colpire i politici...)
infine ma non ultimo, quando i tutori dell'ordine gli si fanno incontro egli, con incredibile freddezza, precisione, esperienza non sparacchia a caso ma mira al collo ed alle gambe, uniche parti (insieme alle braccia) non coperte da giubbotto antiproiettile e cascoCome dice l'investigatore Poirot, nei romanzi polizieschi della sua creatrice Agatha Christie, "un indizio è un indizio, due indizi sono un sospetto, tre indizi sono una prova".
Non credo che nuovo esecutivo ci aiuti, anzi, ci scasserà ancor di più... sono tutti personaggi o ricattabili come la Cancellieri, o direttamente negli organismi come Aspen Institute, Bilderberg Club, Trilateral Commission, etc.
Credo invece che siamo ad un'ulteriore stretta economico-finanziaria ed impositiva sulla popolazione: Letta sarà peggio di Monti (o ci proverà, con molta convinzione), se non dichiarerà SUBITO:
l'ISTITUZIONE del REDDITO MINIMO di CITTADINANZA,
il RIFIUTO del DEBITO PUBBLICO ILLEGALE,
la NAZIONALIZZAZIONE DELLE BANCHE,
la CHIUSURA della BORSA TITOLI di STATO,
la NASCITA di una MONETA NAZIONALE a CREDITO (invece che a DEBITO)
... ma non credo che abbia nè le pa.le nè le competenze nè la fede necessarie per proporlo!!
AlexFocus