martedì 16 aprile 2024

Quello che sfugge a troppi "osservatori"

 ⚠️i caccia americani ed inglesi scorazzano impuniti nei cieli di Iraq e Siria ..

questo quanto confermato dai loro stessi comandi nello annunciare il completo abbattimento dei droni e dei missili iraniani lanciati attraverso quei corridoi. Teoricamente controllati da governi e regimi "amici" della Repubblica Islamica, in realtà stati la cui sovranità militare è praticamente nulla per la assoluta mancanza di difesa aerea. 
Come, purtroppo, dimostrato specialmente dal criminale bombardamento israeliano alla Ambasciata iraniana. Troppi "esperti", anche schierati in difesa dello Asse della Resistenza, glissano su questa verità. E pure sulle responsabilità da attribuire a chi non ha fornito allo alleato di Damasco le batterie missilistiche in grado di fronteggiare le minacce sioniste ed anglo-americane. C'è qualcosa che non quadra in questa storia, il teatro aereo siriano è totalmente in balia dei propri nemici, in parte pure quello iracheno. Sicuri, gli "esperti", che sia un segno lungimirante di forza ?🤔🤔🇸🇾🇸🇾✌️✌️

Grazie per l'attenzione 
Vincenzo Mannello 

Nemmeno una riga sul conflitto russo-ucraino - Il Controcanto - Rassegna...

A. R. Rahman Meets Berklee - Romantic Medley (5 of 16)

TANLONGO, COINVOLGIMENTI DI ALTE PERSONALITA' IN LOSCHI AFFARI DI INTERE...

Israele sotto attacco? Vi dico come stanno le cose

lunedì 15 aprile 2024

Love Is Here To Stay

Bombe e bla-bla

 Attenzione alle date: è da giorni che la CIA ed i (troppi) media collegati danno per imminente lo attacco iraniano al territorio israeliano, in risposta al criminale bombardamento della Ambasciata dell'Iran a Damasco (con relativo contorno di vittime "eccellenti"). Anzi, in verità, la rappresaglia di Teheran avrebbe dovuto aver inizio nelle prime ore di oggi, 13 aprile. Cosa che, al momento (ore 10), non si è verificata. Nel frattempo, per sicurezza (di Netanyahu), Biden ha schierato la portaerei Eisenhower proprio davanti la costa israeliana nel Mar Rosso, dichiarando pubblicamente che "gli Stati Uniti difenderanno israele in qualunque modo". Presumibilmente persino con qualche "atomica tattica" sganciata su Teheran, visto che un attacco convenzionale comporterebbe per gli yankees grosse perdite, a causa della notevole capacità difensiva iraniana. 

A corollario della sostanza i servi della NATO, e persino Russia e Cina, lanciano in continuazione "appelli alla moderazione", rivolti chiaramente ad una sola delle parti in causa, la Repubblica Islamica. Khamenei dovrebbe, secondo queste minacce ed inviti, evitare ogni reazione armata diretta contro Tel Aviv, magari tenendo un bel discorso sulla necessità di "non incendiare il Medio Oriente". Ma promettendo ai sionisti (non solo israeliani) una vendetta postdatata. 
Con aggiunta, concessa da Washington, di qualche missile lanciato qua e là contro le basi USA ospiti indesiderate in Iraq e Siria. 
Così sarebbero (sionisti e loro sostenitori) "tutti felici e contenti" di aver evitato un grave conflitto ed aver "fregato" ancora una volta l'Iran, l'Asse della Resistenza e tutti coloro (tantissimi) nel mondo che vedono nella Repubblica Islamica (e nei suoi alleati) un Faro nella lotta allo imperialismo americano. 
Chi, appena fornito di una normalissima capacità di elaborazione di quanto avvenuto nel recente passato, può evitare di credere futuribile un prossimo passo di aggressione americana od israeliana ad un "bersaglio grosso" ? 
Davvero si può ritenere che, dopo l'assassinio (impunito) del Generale Soleimani a Baghdad e quello del Comandante Mohammad Reza Zahedi a Damasco, siano al sicuro Nasrallah, Assad e la stessa Guida Suprema Khamenei ? Ci si può mai fidare del Grande Satana e del suo degno compare con la "stella di david" ? O dei vari Tajani (tanto per restare in Italia) che la "moderazione" la chiedono agli altri ma, intanto, schierano navi da guerra a ridosso delle acque territoriali iraniane ?
Per non farla lunga, concludo con una riflessione che giro direttamente agli amici iraniani : la "ragion di stato" la si può comprendere benissimo, il "logoramento" dello avversario pure. Meno comprensibile "giurare vendetta" e promettere che i "colpevoli saranno colpiti direttamente" se la reazione non è "adeguata e proporzionata" al danno ricevuto ed alla importanza delle proprie vittime.
In caso contrario, la Storia insegna, meglio tenere un basso profilo ed "abbozzare" in attesa di tempi migliori😏😏

Grazie per l'attenzione 
Vincenzo Mannello 

GIORGIO VITALI ED ORAZIO FERGNANI RILEGGENDO AVVENIMENTI DI VARIA NATURA...